logo 6/2002

Наш человек в Москве


НЕ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Делился я как-то со своей соседкой Элеонорой творческими планами в области художественного слова. Рассказывал, что до тех пор далёк от перспективы присоединиться к "могучей кучке" признанных, покуда не нашёл заветного героя - "нашего времени".

- А зачем далеко ходить? - остудила меня Эля. - Напиши о Саше...

Почти мой ровесник, живет в общежитии в одной комнате со мной и спит на соседней кровати... Впрочем, чаще он ночует у себя на квартире, которую снимает где-то в Южном Бутово (это очень далеко). Саша - известный журналист и деньги на аренду зарабатывает сам.

До учебы в Москве он уже был главным редактором хорошей молодёжной газеты. А теперь работает в штате одного из престижнейших российских журналов. Финансы "запели реп" спустя месяц жизни в столице: сначала сто долларов в месяц, теперь тысяча... Саша часто повторяет: "Не понимаю тех балбесов, которые жалуются на "закрытые двери" и безденежье. Уж где-где, а в столице заработать на жизнь можно". И он прав: безработица в Москве действительно минимальная.

Саша и сам много трудится. Конечно, это накладывает определённые ограничения на учёбу, но даже преподаватели в университете уважают Сашу и на многое закрывают глаза.

Саша пишет хорошо. Леонид Парфёнов о нём как-то сказал: "Так, как пишет этот парень, прежде никто не писал. Но если у него в свирели будет одна дырочка, далеко он не пойдёт..." Однокурсник Саши любит покритиковать его материалы: "Если твои статьи может читать даже дурак, то только дурак и будет их читать. А мне, например, не хочется, чтобы меня считали созданием с примитивным мышлением. Хочется, чтобы работа журналиста оставалась творчеством, а не ремеслом..." Но однокурсник Саши за время учёбы сам не опубликовал ни одной статьи. Ему ли рассуждать о том, как нужно пробиваться в "большой свет"?

Саша ни разу не указал другим на своё положение и свои успехи. Он вообще не любит обсуждать работу, никогда не рассказывает о своих новых публикациях, да и о гонорарах его известно только с чужих слов.

Ещё Саша ни разу не сделал мне ни одной подлости. Если я, к примеру, попрошу его не поднимать в разговоре с нашими общими знакомыми какую-то тему, он всегда поймёт и поддержит. Он редко что-нибудь обещает, но зато обещает наверняка.

Он любит свою однокурсницу Машу: больше года за ней ухаживал и наконец сумел объясниться. Маша - хорошая девушка, поэтому, даже не питая особой страсти к Саше, сказала, что он может рассчитывать на дружбу с ней...

Саша всё время пьёт. Я редко вижу его трезвым, а если вижу, то совсем недолго. Зато он много шутит и всегда собирает весёлую компанию. Когда очередная компания разбредается по домам, Саша перестаёт шутить и сбивчиво рассказывает мне, словно оправдываясь в чём-то, как вышел сегодня на улицу без шапки и замёрз. Потом, спохватившись, начинает ходить по комнате туда-сюда, пытаясь отыскать свои очки... Он их найдёт наутро где-нибудь за кроватью, среди пустых бутылок и пачек из-под сигарет.

В общем, Саша - герой нашего общежития, нашего факультета... Но не нашего времени.

- Отчего же? - спросила Элеонора. - Разочаровавшийся в профессии и вообще в жизни журналист - образ современный и вместе с тем романтичный...

- Ну а польза-то какая от этого образа? Заработать деньги в Москве, конечно, не проблема. Разочароваться в жизни - тоже. Но в чём героизм? Саша - хороший человек. Но герой нашего времени... Нет, это не Саша.



Артем ВАСИЛЬЕВ,,
студент факультета журналистики МГУ


Редакция | Наш форум